Аналоги капсул Вагилак

Я лично пробовала и Вагилак, и Пролит. Группа у них и правда одна и та же, но состав абсолютно разный – Пролит это препарат на растительной основе, в то время как Вагилак содержит лактобактерии, которые призваны обеспечивать баланс микрофлоры влагалища. У каждого из них своя роль, но мне оба понравились. Вагилаком я пользовалась во время беременности – абсолютно безопасное средство, лишенное побочных эффектов, при этом эффективное – за пару недель избавил от постоянно возникающей молочницы. А вот Пролит я пила уже позже, чтобы отеки устранить и камешки вывести. У него отличное мочегонное действие – от отеков и следа не осталось, а примерно за месяц использования и мелкие камни вышли. Вреда тоже никакого не причиняет, так что единственный их общий минус – довольно высокая цена.

Опять я купилась на восторженные отзывы знакомых. На сей раз одна подруга утверждала, что ничего лучше для лечения цистита, чем Пролит, нет – препарат натуральный, избавляет от необходимости себя антибиотиками пичкать, между тем эффект даже лучше, чем у них, да еще побочных нет совсем. Цистит с его помощью вылечить мне удалось в конечном счете. Но лечение растянулось – где-то за 9 дней только болезнь прошла, в этом отношении мне лично приятнее антибиотики попить и от неприятных ощущений за 3-4 дня избавиться. А тут, пока лечилась, жжение не переставало до белого каления доводить, слабело оно очень медленно. Так что слова о том, что Пролит лучше антибиотиков в плане эффекта – наглая ложь. Ладно, какой-никакой, эффект есть – это факт. Но тут недавно я от гинеколога узнала, что препарат ничем не лучше обычного мочегонного сбора – принцип действия у него такой же. Объем мочи увеличивает, её подкисляет так, что бактерии при её оттоке гибли, вот и все – никакого волшебства. Теперь сравниваем цену: сбор стоит 50 рублей, Пролит – 500 рублей. Почувствовала себя блондинкой. Пытаюсь утешить себя тем, что обошлось меньшей кровью – побочных действительно не было, хотя в случае с аллергиками всякое может быть, стоит быть осторожным – невиданных трав и растений в составе хватает.

Если Урсулом лечиться - можно проблемы посерьезнее получить из-за осложнения заболевания. Попался мне недавно один доктор не от мира сего – впервые вижу, чтобы уретрит БАДами лечили. Но он так распинался о чудесных свойствах препарата, что я дал слабину и купил. Свою ошибку понял быстро – полторы недели пил, а эффекта не было. Больше скажу – жжение при мочеиспускании только усиливалось, а это означает простую вещь – уретрит прогрессировал. Плюнул, пошел к нормальному врачу, который противомикробное прописал. Неделю пропил, вылечился. Выводы делайте сами.

Вот как не верил в БАДы, так и не верю, и не зря. Это жена притащила – поборница всего натурального, это же надо – реально верить в то, что какие-то там травки от простатита лечат! Почитайте состав, он заставит улыбнуться – там толокнянка, эхинацея, какой-то там дьявольский коготь и медь, серебро, золото! Любой школьник знает, что в организме металлы эти в химическую реакцию не вступают, и никакой пользы от них при приеме внутрь не будет. Но так как от жены отделаться не получилось (точнее, так как она уже купила эту ересь за 2850 рублей и у меня было два выхода – пить или выбросить деньги на ветер), решил попробовать – вреда от этого средства все равно быть не могло, если аллергии нет. Так оно и оказалось – никаких побочных эффектов Урсул не имеет вообще. Но и пользы от него совсем нет – ни грамма. Как гонял ночами в туалет, так и не переставал, проблемы все те же оставались. Короче, если есть у вас лишние деньги – добро, экспериментируйте себе на здоровье, а если нет, послушайтесь моего совета и не майтесь ерундой, идите к урологу и берите нормальные препараты.